|
|
| REAGOVANJA |
Ko
radi u inat građanima?
• Angažovaćemo advokata i tražiti zaštitu svojih
prava, pre svega na pravo da u vlastitoj kući živimo
kao i sav ostali svet
|
–
Osnovno je pitanje kako je data dozvola Opštine
da se azil za pse otvori u Zapadnim vinogradima
– smatra Vlado Perija, stanovnik naselja „Zorka“
koje već godinama pokušava da reši probleme sa „divljim“,
a sad zvaničnim azilom za pse. – Veterinarski inspektori
nisu mogli da daju saglasnost na takav potez jer
je u zakonu jasno napisano da ovakvi objekti moraju
da budu udaljeni 2.000 metara od naseljenog mesta.
I to nije poštovano, azil se nalazi pored naših
kuća, usred naseljenog prostora. Ni noćas nisam
spavao od laveža pasa.
Reagovanje je stiglo nakon što smo u prošlom broju
objavili informaciju „Azil po evropskim standardima“.
Naši sagovornici smatraju da je to najblaže rečeno
manipulacija.
– Nije više ni važno kako je opštine kupila ovaj
objekat, mada se po gradu mogu čuti raznorazne priče.
Uostalom, mi nemamo ništa protiv takvog objekta,
već protiv toga što je stigao pod naše prozore.
Opština je, izgleda, rešavajući jedan problem napravila
drugi. Inače, sasvim sam siguran da je za otkup
plaćeno više nego što bi koštala gradnja novog na
obilaznom putu kako je to planirano. Naravno da
nas interesuje i zašto je naprečac izdata građevinska
dozvola za zgradu koja je tamo već deset godina
a samo nedelju dana kasnije opština je i otkupljuje.
Još uvek nije rečeno da neće biti novog objekta.
– Nerazumno je sada ulagati u ovaj navodno privremeni
objekat ako treba graditi novi azil za pse. Ili
imamo toliko para da nam je svejedno gde se troše
– kaže Perija i dodaje: – Za kuću u kojoj stanujem
plaćam porez. Pa ne može me neko svaki dan maltretirati
i ugrožavati osnovno pravo. Zato ćemo angažovati
advokata i tražiti zaštitu svojih prava.
Naše sagovornike interesuje ume li ko da odgovori
zašto se ide u inat građanima.
– Mi, građani Zapadnih vinograda, skupljali smo
potpise, pisali peticiju za uklanjanje i probleme
oko azila, tražili da se nađe neko prihvatljivo
rešenje na lokalnom nivou. Pisali smo nadležnim
ministarstvima, ali ni jedno nije smatralo da je
problem u njhovoj nadležnosti. To je samo prebacivanje
odgovornosti. Svi znaju, ali niko ništa neće da
kaže. Van je mojih mentalnih mogućnosti da sve ovo
razumem, znači, postoji zakon koji važi za jedne,
a ne važi za druge. Danas postoje mobilni na kojima
možete meriti jačinu buke. Psi u azilu kada se osrednje
razlaju prave buku veću od 55 decibela. Da li je
ponoć, tri ujutro, pre podne – kako šta uleti u
dvorište ili neko prođe, počne lajanje. To je haos.
A da ne pričamo kada se hrane, to je strašno, čuje
se na kilometre – kaže Marlena Ditrih, čija je kuća
udaljena oko 50 metara od azila.
Azil je kupljen i dat na upravljanje JKP „Čistoća
i zelenilo”. Počela je rekonstrukcija i proširenje
prostora. Betoniranje dvorišta i dovoženje velikih
drvenih kućica za smeštaj novih i bolesnih pasa
samo je deo planiranog.
– Kao da nemamo pametnije stvari u životu da radimo,
već preturamo po internetu i čitamo zakone. Jer,
običan građanin je primoran da se brani sam kako
zna i ume. Drugo, pitanje je kako septičke jame
u azilu utiču na podzemne vode. Mi ovde svi imamo
bušene bunare na 18 metara – da li je ta voda koju
pijemo bakteriološki ispravna? Da ne kažem kako
mi je kada uđe muva, uvek razmišljam gde je bila
i na šta je sletala. Ni zid da podignu neće nam
pomoći, jer protiv buke to ne pomaže, ni protiv
toga što leti vazduhom, ili se nalazi u vodi i zemlji,
jer tu su već godinu i po dana. Azil u svim segmentima
utiče na naše živote, mi od toga ne možemo da se
zaštitimo. A odavde ne mogu, ko će ovo da kupi.
Džaba moje mlade voćke i španska keramika. I naravno
i moja kuća je izgubila vrednost. Do sada sam bila
pozitivna, sada kada vidim sve ovo, mikseri dovlače
beton, bageri idu goredole svaki dan, u svoje dvorište
ne mogu da uđem od peska, da bih prošla ulicom moram
da hvatam zalet, kako ne bih ostala zaglavljena
u pesku. Polako gubim nadu – kaže Marlena.
|
|
| |
| NEDOUMICE |
SPOMEN-ČESMA
SUBOTIČKIM OLIMPIJCIMA IZAZVALA NEDOUMICE
Šta je sa Stantićem?
|
Spomen-česma
subotičkim olimpijcima koja je svečano otvorena
prošlog utorka, 29. jula, izaziva pažnju i posle
otkrivanja.
Retko ko je prošao pored česme, zagledao se u imena
osvajača medalja na igrama, a da se nije zapitao,
glasno, ili u sebi: „A gde je tu Đura Stantić?“
ili „Da li je moguće da za Đuru nije bilo mesta?“.
Kako smo saznali od Mirka Grlice, istoričara i člana
Udruženja „Zagrad“ koje je bilo i inicijator i donator
Spomen-česme, rezultati Stantića nisu zaboravljeni,
niti su niže rangirani od ostalih, nego su kriterijumi
za mesto na Spomen-česmi bili ti koji su udaljili
jednog od najpoznatijih sportista Subotice sa „olimpijske
česme“. Naime, osnovni kriterijumi su bili da je
sportista osvojio neku od medalja na olimpijskim
igrama, da je rođen u Subotici, ili da je svoju
punu sportsku afirmaciju, doživeo u ovom gradu,
odnosno bio u njemu u vreme osvajanja medalja. Tako
je mesto na česmi dobila Bojana Radulović, koja
je olimpijsku medalju u rukometu „zaradila“ igrajući
za mađarsku reprezentaciju. Ipak, činjenica da je
sportske i rukometne korake načinila baš u Subotici,
ispunila je kriterijum. Isto tako, na česmi se nije
našao fudbaler Bela Palfi, koji je igrao jedno vreme
u Spartaku, ali na zalasku svoje karijere, nakon
što je osvojio medalju.
Iako je Đuro Stantić jedan od prvih sportista, ne
samo u Subotici, već i u Srbiji, koji ima veze sa
bilo čime olimpijskim, njegov uspeh nije prošao
postavljene kriterijume. Njegova zlatna medalja
u hodanju na 3.000 metara osvojena je 1906. godine
na Međuolimpijskim igrama u Atini. Te 1906. godine
su Grci želeli da obeleže desetogodišnjicu ponovnog
pokretanja olimpijskih igara i da proslave vraćanje
korenima tradicije. Medalje osvojene na Međuolimpijskim
igrama se dvojako tretiraju. Neke sportske strukture
ove medalje priznaju kao validne, dok određene,
uključujući i Srpski olimpijski komitet, poštuju
postignute rezultate, ali pobednike međuigara ne
smatraju olimpijskim pobednicima.
I pored zvaničnih objašnjenja i usvojenih kriterijuma,
teško je prihvatiti da Đure nema na spisku. Možda
nije morao da bude na istoj ploči kao osvajač medalje
sa olimpijade, ali je mogao i morao da se i on nađe
na česmi koja slavi olimpijski duh.
Miodrag Bardić, predsednik Udruženja građana „Zagrad“,
koji je ujedno sa svojom familijom bio i donator
projekta, ističe da postoje planovi da se Stantiću
zbog izuzetnih zasluga i posebnog mesta koje zauzima
u istoriji subotičkog sporta, podigne posebno spomen
obeležje.
Ili, redosled je morao da poštuje slavu: prvo Stantić,
pa svi ostali. A tako je bilo i u stvarnosti. N.
S.
|
|
| |
| HUMANOST |
HUMANI
ČIN S POSLEDNJEG ISPRAĆAJA
Umesto cveća dar za najmlađe
|
Domu
za decu „Kolevka” prošle nedelje su stigle donacije kojima
je ispunjena želja preminulog Dezidera Zaboša da se za
čin poslednjeg ispraćaja umesto kupovine cveća novac nameni
za pomoć najmlađima. Porodica Zaboš fotokopiju uplate
20.770 dinara „Kolevci” objavila je u prošlom broju „Subotičkih”
uz pomen Dezideru Zabošu na šest nedelja od smrti. Supruga
Eva i sin Gabor u ovom činu ujedno su se zahvalili svima
koji su novčanim prilogom pomogli deci „Kolevke”.
Reči saučešća, i zahvalnosti za humani gest porodice Zaboš
upućene su iz Doma za decu.
– Zahvaljujem se na humanom gestu u ime „Kolevke” i u
svoje lično ime, i porodici izražavam najdublje saučešće
– izjavila je „Subotičkim” direktorica „Kolevke” Mirjana
Čabrić. – Sredstva će biti utrošena kako je i namenjeno,
za potrebe dece.
Za 20.770 dinara koje je uplatila familija Dom kupuje
pelene, a posebne donacije stigle su od dve firme.
– Osim novca koji je uplatila porodica, Zavod za urbanizam
je kupio „pampers” pelene u vrednosti od 7.000 dinara,
a Direkcija za izgradnju uputila je 108 litara soka za
decu – dodaje Mirjana Čabrić.
Čin da se u poslednjem ispraćaju novac kojim se tradicionalno
kupuje cveće daruje u humanitarne svrhe nije uobičajen
u našem podneblju.
– Time sam ispoštovala želju supruga o kojoj smo odavno
pričali i u razgovoru je mnogo puta potvrdili – kaže Eva
Zaboš, supruga pokojnika. – Naš stav u porodici je da
je za ispraćaj dovoljan i stručak cveća, a da je novac
koji bi se utrošio na velike bukete i vence korisnije
nameniti u humanitarne svrhe.
Sledeći takav stav, Eva Zaboš je i sama u nekim situacijama
novac za cveće darovala u humanitarne svrhe.
– Na sahrani u jednom selu pre 25 godina umesto cveća
položila sam uplatnicu da sam novac uplatila u humanitarne
svrhe – kaže Eva Zaboš. – U okruženju su bili malo začuđeni
tim gestom, jer bilo je to u neko drugo vreme.
Eva Zaboš ne zna da li se takvi običaji neguju u nekim
krajevima i time nisu sledili nikoga, osim porodičnog
dogovora i želje da se i u ovom tužnom događaju neko obraduje
i nekom učini dobro.
– Postavila sam kutiju i napisala da je to dobrovoljni
prilog za „Kolevku”. Ovih 20.770 dinara je tako prikupljeno.
Umesto venaca i buketa ljudi su donosili po struk cveća
i po sopstvenom izboru priložili za donaciju deci – kaže
Eva Zaboš.
Naknadno je obaveštena da je i Kućni savet zgrade broj
12 na Aleji Maršala Tita gde stanuju uplatila 1.000 dinara
za „Kolevku”, kao i „Eksim komerc” 3.000 dinara. K. K.
|
| |
| NEPOSREDNO |
Putnici
•
Kakav je radni elan i motiv čoveka koji je proveo pre
dolaska na posao nekoliko sati na putu, a već pri dolasku
razmišlja o odlasku i eventualnim varijantama za povratak
kući?
Piše:
Mirko Šinković
|
Neki
dan stopira me službeno lice u uniformi tamne beneton
boje, odmah nakon granične linije. Odlučim da ga povezem.
I ja sam to tako radio još u studentskim danima. Kad god
neki „fan” nije hteo da mi stane, ja sam obećao sebi:
kada budem imao auto ja ću da povezem takve golaće kao
što sam tada bio ja. Ako ni zbog čega drugog, onda zbog
toga da me ne psuju nepoznati ljudi.
Manjeviše tako činim i sada.
Kaže mi da radi na granici i da putuje kući u jedno selo
kod Temerina. Gledao sam ga začuđeno. Vidi i on i potvrđuje.
Koliko mi je poznata geogafija to baš nije odmah iza ćoška.
Jeste, i na posao i kući putuje preko stotinu kilometara.
U jednom pravcu. Kada sutradan završi smenu ide nazad.
Brzo izračunam da mesečno provede vremenski još jednu
nedelju dana na putu, i da raznim vozilima pređe nekoliko
hiljada kilometara. Znači, za njega mesec ima pet a ne
četiri nedelje. Sad razumem zašto ima beneficiran staž.
Duže mu traje njegov mesec od moga, za nedelju dana. Za
naše uslove to mi je bilo pomalo čudno, iako je za neke
evropske ili američke prilike takva razdaljina uobičajena.
Onda kada mu pobegne voz ili autobus, do sledećeg javnog
prevoza stopira, pa ko kada naiđe. Kako ima (ne)popularnu
boju obično mu je sreća dvojaka.
I onda mi se nameće prvo pitanje: gde je u ovoj priči,
naše najveće blago, naš radni čovek?
Ne bih se ni setio ove priče da juče nisam sreo dvojicu
drugih, koji su takođe „putnici” skoro na istoj relaciji,
ali u drugom smeru. Zamišljam sebe u njihovoj koži. Stižem
na posao, sa svim jutarnjim akrobacijama zajedno, za manje
od pola sata. Puta dva, puta 25-26 dana mesečno, ispada
da i ja provedem 2-3 dana na putu svaki mesec. Strašno.
Neki moji radnici bude petlove, naročito zimi da bi stigli
na vreme. Oni koji imaju samo dva prevoza smatraju da
su srećnici. Ali za razliku od njih ja sam i odmoran i
zadovoljan. Tako je i leti i zimi. Kako je njima, recimo
zimi?
Nije to ništa, veli jedan: imamo mi kolegu koji iz Vranja
putuje za Beograd. Ne na odmor nego na posao. Kada dođe
na posao mora da se odmori ako se u autobusu nije imao
prilike naspavati. Više spava u stolici nego u krevetu.
Drugi dodaje da zna za relaciju Zaječar-Beograd. Kako
kaže kineska poslovica, „I najduži put se počinje sa prvim
korakom”.
Automatski počinjem da razmišljam ekonomski. Ako anatemišemo
vreme koje se nekorisno provede na putu, koji rezultira
umor a ne motiv, ono poprilično i košta.
Drugo pitanje je ono koje bi trebali da je prvo.
Da li ima za ove „putnike” neko radno mesto bliže njihovom
mestu boravka? Možda ne baš u tom mestu, ali u nekom sledećem?
Ima, ali nema. Nema, nema za njih, jer izgleda da ne sme
da bude. Pokušavam da nađem neki razlog, da opravdam državu.
Recimo da je razlog taj da se ne dozvoli vežbanje strogoće
i primena zakona u rodnom mestu. Da se izbegne familijarnost,
protekcija, pristrasnost i slični potencijalni nestašluci.
Korupciju ne spominjem, jer to nije nestašluk i praktikuje
sa na širim geografskim prostranstvima.
Dakle, ako je to razlog, onda je to opravdano. Ali još
uvek ostaje ekonomski deo. Troškovi putovanja su veliki
i terete buđžet koji nije mali. Troškovi putovanja „beneton
plavaca” su toliko veliki, pojedinačno, a da ne govorimo
o hiljadama na državnom nivou da se za te pare, za većinu
njih može iznajmiti stan i platiti kirija u mestu gde
rade. A to se ne radi. Korist ne samo da bi bila ekonomska
već i motivaciona. Moji stoperi kažu da stižu na posao
umorni i da se tako i vraćaju. Imaju utisak, koji i ja
imam, da je važno biti inventarski na poslu.
Kakav je radni elan i motiv čoveka koji je proveo pre
dolaska na posao nekoliko sati na putu, a već pri dolasku
razmišlja o odlasku i eventualnim varijantama za povratak
kući?
Njihov odgovor je sleganje ramenima. Izjave se ne mogu
dobiti bez odobrenja starešine. A i nije njihovo da misle.
Poslednje i najvažnije pitanje jeste: da li država vodi
računa o svojim službenicima? Ako ne, kada će, jer izgleda
mi da je i od njih digla ruke, kao i od svoga naroda.
Već poodavno. Ali „narod” nije od njih. Sinoć sam video
kako deo „naroda” baca kamenice. Narod kamenice, država
suzavac. Skoro kao ono biblijsko: ko tebe kamenom Ti njega
hlebom. Naravno ne svežim, već može i bajatim. Ali otkud
nama toliko hleba?
|
|
|